Provenance géochimique d'un Indo

Rapports scientifiques volume 12, Numéro d'article : 13559 (2022) Citer cet article

1235 accès

5 Altmétrique

Détails des métriques

L'Inde est l'une des plus anciennes nations maritimes du monde et les contacts avec l'étranger remontent au troisième millénaire avant notre ère. Outre plusieurs vestiges archéologiques, de nombreuses ancres en pierre de divers types ont été documentées lors des explorations archéologiques maritimes le long du littoral indien. Lors d'une récente exploration archéologique maritime, une ancre en pierre indo-arabe brisée, de la période médiévale, a été découverte le long de la côte Manikapatna d'Odisha, littoral oriental indien. Afin de déterminer la provenance de l'ancre, nous avons effectué une étude pétrographique détaillée, géochimique (éléments majeurs/traces) et isotopique Sr–Nd. Les résultats de notre étude révèlent que la pierre de l'ancre avait été taillée dans une coulée de lave basaltique subalcaline, vésiculaire et géologiquement jeune. Les empreintes digitales à la source réalisées à l'aide de données pétrographiques, géochimiques et isotopiques suggèrent que, contrairement à la perception générale, la roche d'ancrage ne provient d'aucune formation rocheuse locale. Toutes les données indiquent le scénario le plus probable selon lequel la roche d'ancrage provient de l'une des coulées de lave des pièges du Deccan à Palitana dans la région de Saurashtra au Gujarat, dans l'ouest de l'Inde. Ce résultat confirme l'existence d'un commerce maritime médiéval entre les États de l'ouest et de l'est de l'Inde.

L'Inde est l'une des plus anciennes nations maritimes du monde avec son histoire commerciale remontant au troisième millénaire avant notre ère. Les découvertes archéologiques de cargaisons, d'embarcations, d'ancres, de bois, etc. donnent un aperçu des contacts maritimes passés de l'Inde avec d'autres pays/civilisations. L'utilisation d'ancres par des bateaux et des navires engagés dans une telle activité maritime a également été enregistrée. Les premières ancres étaient constituées de grosses pierres, qui étaient attachées avec des cordes et abaissées pour maintenir le sol dans la mer/la rivière/le lac. Des archives ultérieures montrent une diversification des ancres en pierre et l'utilisation d'ancres composées de bois, de plomb et de fer. Les Harappans étaient les premiers marins du sous-continent indien1,2 et ils avaient utilisé des ancres en pierre, comme en témoignent Lothal3 et Kuntasi4, le long de la côte du Gujarat, dans l'ouest de l'Inde. Une large gamme d'ancres en pierre, en particulier de type composite, indo-arabe, annulaire et monotrou, a été enregistrée lors des explorations archéologiques maritimes le long de la côte indienne5 (Fig. 1).

Sites d'ancrage en pierre de l'Inde.

Les découvertes de ces ancres en pierre suggèrent l'existence de contacts maritimes entre divers royaumes/états côtiers du sous-continent indien au cours de différentes périodes de l'histoire (tableau 1). Au cours d'une récente exploration6,7, une ancre en pierre brisée de type indo-arabe a été découverte le long de la côte Manikapatna de Chilika, dans l'État indien oriental d'Odisha. La roche d'ancrage qui ne semble provenir d'aucune des formations locales de l'Odisha côtière contient probablement des indices sur le commerce maritime médiéval entre Odisha et le lieu d'origine de l'ancre. Pour déterminer la provenance de la roche d'ancrage, nous avons effectué une enquête pétrographique, géochimique et isotopique détaillée. Les résultats de ces investigations sont présentés et leurs implications pour le commerce maritime de l'Inde ancienne, en particulier de l'Odisha, sont discutées.

Les habitants d'Odisha s'étaient aventurés dans la mer pour les ressources marines il y a déjà 4000 ans et étaient engagés dans des activités maritimes au moins depuis 800 avant notre ère8. Plusieurs ports et centres commerciaux existaient le long de la côte d'Odisha et avaient des relations commerciales avec l'étranger à divers points historiques, certains de ces ports sont explorés et fouillés, et Manikapatna est remarquable parmi eux. Manikapatna se trouve sur la rive du lac Chilika (Fig. 2) et a servi de port jusqu'à la fin de l'époque médiévale. On pense que Chilika, le plus grand lac côtier d'eau saumâtre relié au golfe du Bengale, avait fourni un passage sûr et un abri aux navires qui voyageaient vers des terres lointaines. Jusqu'en 1989, Manikapatna était un port inconnu.

Figure montrant l'emplacement de Manikapatna et des localités voisines autour du lac Chilika, état d'Odisha, Inde.

L'Odisha Institute of Maritime and Southeast Asian Studies (OIMSEAS), Bhubaneswar, a effectué les fouilles à Manikapatna entre 1989 et 19939,10, le site a été de nouveau fouillé en 2010 par le Deccan College, Pune11. Les découvertes de ces fouilles sont globalement classées en deux phases, la première phase est datable du 2ème siècle avant notre ère au 5ème/6ème siècle de notre ère, et la deuxième phase a duré du 9ème au 19ème siècle de notre ère. Les découvertes des fouilles comprennent de la vaisselle à boutons, de la vaisselle à roulettes, des inscriptions Khorasthi et des pièces de monnaie appartenant aux Puri Kushan (1er siècle de notre ère), Rajaraja Chola (985–1016 de notre ère), Sahassamalla de la période Polonnaruva Sri Lanka et chinoise (14ème siècle de notre ère) ainsi que de la porcelaine chinoise (1368–1644 de notre ère) appartenant aux dynasties Yuan et Ming6,7,8,9.

Au cours de l'exploration 2018-2019 adjacente à la mosquée de Manikapatna, une ancre en pierre indo-arabe cassée (Fig. 3) a été trouvée, qui a été empilée avec des fragments d'amalaka (disque de pierre encoché), des morceaux de fenêtre perforés, des segments de pilier, des blocs de pierre taillée. Lors du creusement des fondations pour la construction d'un nouveau mausolée, ces vestiges ont été récupérés, qui appartenaient apparemment à un temple (Fig. 4A). De plus, des tessons de céramique chinoise (Fig. 4B) du XIIIe au XIVe siècle de notre ère ont également été récupérés sur le site, qui ont été produits dans les provinces chinoises du Fujian et du Zhejiang (comm. personnel : Ran Zhang).

(A) Ancre en pierre brisée indo-arabe trouvée à Manikapatna sur le lac Chilika, Odisha; (B) Contour probable de l'ancre d'origine, reconstruite à partir d'ancres similaires trouvées ailleurs12.

Vestiges architecturaux (A) et poteries chinoises trouvés à Manikapatna, ainsi que l'ancre en pierre (B).

L'ancre en pierre indo-arabe de Manikapatna a été brisée lors de sa découverte (Fig. 3A). Cependant, les deux trous inférieurs étaient intacts et, comme on pouvait s'y attendre avec de telles ancres, ils étaient proportionnellement de tailles différentes, un trou étant rempli de sable. La partie supérieure de l'ancre, y compris le trou supérieur pour attacher la corde, manquait - dont le contour probable est esquissé à des fins d'illustration sur la figure 3B. Dès l'aspect de la surface de l'ancre, bien qu'elle ait été soigneusement ciselée, la nature vésiculeuse de la roche est évidente. La roche présente une texture basaltique avec de petits cristaux de plagioclase blancs visibles dans la masse mafique/sombre à grain fin. Certaines des vésicules sont remplies de minéraux secondaires.

Quelques sections minces de la roche d'ancrage ont été préparées et une pétrographie a été effectuée à l'aide d'un microscope polarisant. Les minéraux dans la roche ont été identifiés à l'aide de leurs propriétés optiques (Fig. 5A). La teneur en éléments majeurs a été analysée sur une pastille de poudre pressée de l'échantillon par spectroscopie de fluorescence X (XRF) au Laboratoire de recherche physique (PRL) en utilisant la machine Supermini200 de Rigaku et en suivant les méthodes de Norrish et Chapell13 (1977). Plusieurs étalons internationaux de roche ont été utilisés pour l'étalonnage et l'étalon international de basalte BHVO-2 a été utilisé pour le contrôle de précision.

(A) Photomicrographie d'une section mince de la puce d'échantillon de l'ancre Chilika montrant des lattes de plagioclase (plag), du clino pyroxène (cpx) et des oxydes de fer foncés (ox). La texture vue est typique d'une lave basaltique; (B) Anchor basalt datum (carré vert) tracé sur un diagramme de silice alcaline totale (TAS) (Le Bas et al., 1986)14. La ligne frontière entre le champ alcalin et subalcalique est par Irvine et Baragar (1971)15. Sont également tracées les données des coulées de lave de Palitana, Gujarat, Inde (source des données : Sheth et al., 2013)16.

Pour les analyses élémentaires, l'échantillon en poudre a été digéré dans un mélange acide HF-HNO3 et la solution a été diluée dans 2% HNO3. Les mesures ont été effectuées sur Thermo Fisher marque Element XR HR-ICPMS et la dérive instrumentale a été corrigée à l'aide d'étalons internes de Ga, In et Bi. La reproductibilité était meilleure que 1 % (2σ) pour les éléments de terres rares et 2 % (2σ) pour les autres éléments traces sur la base d'analyses répétées du BHVO-2. Pour les analyses des rapports isotopiques Sr et Nd, la poudre d'échantillon a été dissoute en utilisant le protocole de dissolution standard HF-HNO3-HCl pour les silicates. Le Sr et le Nd purs ont été extraits au moyen d'une chromatographie liquide échangeuse de cations conventionnelle avec la résine AG® 50W-X8 de Biorad et la résine Ln-spec d'Eichrom®, respectivement, et en utilisant du HCl dilué comme éluant. 87Sr/86Sr et 143Nd/144Nd ont été mesurés sur un Thermo Fisher marque Triton Plus TIMS en mode statique. Les rapports isotopiques ont été corrigés pour le fractionnement de masse induit par la machine en utilisant des rapports constants internes de 0,1194 et 0,7219, respectivement pour 86Sr/88Sr et 146Nd/144Nd et une loi de fractionnement exponentielle. Les valeurs mesurées de 87Sr/86Sr de NBS 987 et 143Nd/144Nd de JNdi-1 étaient de 0,710250 ± 0,000008 (2σ, n = 20) et 0,512104 ± 0,000004 (2σ, n = 20), respectivement.

Les résultats des analyses du contenu élémentaire et du rapport isotopique de l'échantillon de roche d'ancrage sont présentés dans le tableau 2 et tracés dans les figures. 5, 6, 7, 8, 9 et 10. Le rapport isotopique Nd mesuré (143Nd/144Nd) est également présenté comme εNd(0) dans le Tableau 2 et la Fig. 6, qui est calculé comme εNd(0) = [(143Nd/144Nd)échantillon/(143Nd/144Nd)chondrite − 1] × 104, où (1 43Nd/144Nd)chondrite est pris égal à 0,512638. Le εNd (t) dans le tableau 2 et la figure 10B est calculé en utilisant la formule ci-dessus mais avec des ratios corrigés de l'âge à t = 66 Ma, l'âge du principal événement éruptif du volcanisme du Deccan en Inde. La signification de ce rapport sera discutée plus loin dans le texte. La figure 5A présente une photomicrographie de la section mince de la roche d'ancrage en lumière polarisée croisée (transmise). Les cristaux de plagioclase de couleur claire, le clino-pyroxène brun, la masse souterraine altérée, les minéraux opaques (oxydes de Fe) et la texture générale sont typiques d'un basalte.

εNd(0) versus 87Sr/86Sr de la roche Chilika Anchor par rapport au même pour les pièges du Deccan (Basu et al., 2020)17, les basaltes du nord-est de l'Afrique et de la péninsule arabique (Éthiopie, Kenya, Arabie saoudite et Yémen ; Kieffer et al., 200418 et ses références), les basaltes du sud de l'Iran (Yeganehfar et al., 2013)19, et les coulées basaltiques de Rajmahal et Sylhet Traps20.

(A) CaO contre SiO2 et (B) TiO2 contre SiO2 pour la roche de Chilika Anchor par rapport aux données des coulées de lave de Palitana (source des données : Sheth et al., 2013)16.

Graphiques croisés de Nb vs. TiO2 (A) et Ti/Y vs. Zr/Nb (B) pour la roche Chilika Anchor par rapport aux données des coulées de lave de Palitana (source des données : Sheth et al., 2013)16.

(A) Modèle d'éléments traces normalisé du manteau primitif et (B) Modèle d'éléments de terres rares normalisé de la chondrite pour la roche Chilika Anchor (carrés verts) par rapport à ceux des coulées de lave de Palitana (source de données : Sheth et al., 2013)16. Les valeurs de normalisation proviennent de Sun et McDonough (1989)21.

(A) εNd(0) versus 87Sr/86Sr et (B) εNd(t = 66 Ma) versus Zr/Y pour la roche Chilika Anchor comparée aux données des coulées de Palitana (source des données : Sheth et al., 2013)16.

La roche contient 9,51 % en poids de MgO, 12,99 % en poids d'Al2O3 et 50,6 % en poids de SiO2, caractéristiques d'un basalte. Dans la classification TAS (Total Alkali Silica) des roches volcaniques, la roche d'ancrage se situe bien dans le champ défini pour les basaltes (Fig. 5B). Le Mg# du basalte est de 43,6 (tableau 2). Divers tracés croisés des données d'oxyde d'élément majeur et des teneurs et rapports en éléments traces sont tracés sur les Fig. 7 et 8. La figure 9 présente les modèles normalisés d'éléments traces et d'éléments de terres rares (REE) du manteau primitif (PM) et de la chondrite pour notre échantillon. Comme on peut le voir sur la figure, la roche d'ancrage présente des motifs enrichis en éléments lithophiles à grands ions (LILE) (Fig. 9A) et enrichis en ÉTR légers (Fig. 9B), mais elle présente également des anomalies négatives distinctes pour Nb et Ta, et une anomalie positive pour K (Fig. 9A). Une anomalie négative mineure est également observée pour P. Les données de rapport isotopique pour l'échantillon de roche d'ancrage sont tracées dans les Figs. 6 et 10. Les rapports isotopiques mesurés et initiaux (t = 66 Ma) Sr et Nd de la roche sont 87Sr/86Sr = 0,709967 et 87Sr/86Sri = 0,709731, et 143Nd/144Ndi = 0,512020 (εNd(0) = − 12,1) et 143Nd /144Ndi = 0,511956 (εNd(t) = − 11,7), respectivement.

La roche d'ancrage de Manikapatna est un basalte, tel que déduit de sa minéralogie, de sa texture et de la chimie de ses éléments majeurs (Fig. 5). Il n'a pas subi beaucoup d'altération ou de métamorphisme, et a encore des vésicules non remplies conservées à sa surface (Fig. 3A), ce qui suggère que l'ancre doit provenir d'une coulée de lave (géologiquement) jeune. Sur le plan de la composition, la roche peut être classée, sur la base du diagramme TAS, comme un basalte subalcalin (Fig. 5B). L'échantillon montre des modèles enrichis en LILE et LREE (Fig. 9), qui suggèrent une dérivation d'une source de manteau enrichie en LILE/LREE ; une source du manteau Ocean Island Basalt (OIB) ou une source du manteau lithosphérique continental métasomatisé. Cependant, les anomalies négatives observées pour Nb et Ta et positives pour K suggèrent l'implication de la croûte continentale comme contaminant. La dérivation par un faible degré de fusion partielle d'une source de manteau asthénosphérique appauvrie en LREE est peu probable car un tel mécanisme ne peut pas expliquer les anomalies ci-dessus. La dérivation d'un manteau de type arc insulaire est également exclue car la roche d'ancrage ne présente pas les anomalies positives typiques induites par la subduction de Sr et Pb dans les tracés normalisés PM / N-MORB22 (Fig. 9A). Le 87Sr / 86Sr mesuré (0,709967) est beaucoup plus élevé et εNd (− 12,1) est beaucoup plus faible que ceux attendus pour un jeune (< 120 Ma) magma basaltique dérivé du manteau non contaminé. Ces données suggèrent la présence d'une quantité importante de Sr radiogénique et de Nd non radiogénique dans la fonte parentale qui s'est cristallisée pour produire la roche mère de l'ancre. Une telle affinité chimique est généralement attribuée au matériau de la croûte continentale, ce qui suggère à son tour que le magma parental a été contaminé par la croûte à travers laquelle il a éclaté.

Les ancres indo-arabes et d'autres types d'ancres en pierre ont été enregistrées lors d'explorations archéologiques maritimes à Dwarka, Bet Dwarka, Somnath, Miyani et Visawada du Gujarat, dans l'ouest de l'Inde23,24. En outre, des ancres en pierre indo-arabes ont également été trouvées lors d'une enquête intérieure sur Aramda, Gopnath, Hatab, Ghogha et Mithi Virdi au large de la côte du Gujarat25. Des explorations maritimes au large du Tamil Nadu26, de la côte est de l'Inde et du Maharashtra27,28,29, de Goa30, du Kerala31 et de Lakshadweep32 ont également découvert des ancres de pierre indo-arabes. Plus de ces ancres en pierre de type indo-arabe ont été récupérées sur la côte ouest de l'Inde par rapport à la côte est. Un grand nombre de ces ancres, dont celle qui fait l'objet de la présente étude, ont été trouvées dans des localités adjacentes à des mosquées, ce qui atteste peut-être de leurs liens avec des marins arabes (islamiques).

La détermination de la provenance des roches d'ancrage est étroitement liée à la compréhension des routes commerciales dans le monde antique. Étant donné que la typologie des ancres et les compositions des roches sont si diverses qu'il n'est pas encore entièrement déchiffré si la plupart d'entre elles proviennent de formations rocheuses locales. De plus, très peu d'études avaient utilisé deux des outils les plus efficaces, les méthodes géochimiques et isotopiques, pour résoudre ce problème. Des études antérieures sur les ancres indo-arabes découvertes en Inde ont suggéré leur origine principalement dans la région du Gujarat12,33. Cependant, étant donné que des formations rocheuses similaires se trouvent ailleurs en Inde et dans les territoires arabo-iraniens, qui avaient un contact maritime avec l'Inde ancienne, il est impératif que des techniques d'empreintes digitales plus robustes telles que la géochimie (isotopique) soient utilisées à cette fin.

Les formations rocheuses locales autour du lac Chilika, sur lequel se trouve la rive Manikapatna, sont des anorthosites protérozoïques, des charnokites/migmatites ou des khondalites. Aucune lave basaltique plus jeune n'est connue de l'état d'Odisha. Étant donné que la roche d'ancrage de Manikapatna aurait été découpée dans une jeune coulée de lave basaltique, le candidat probable pour sa provenance en Inde est les pièges du Deccan, vieux d'environ 66 millions d'années (Fig. 11), situés à proximité immédiate de la côte occidentale de l'Inde. L'autre source possible de roches devrait théoriquement se trouver dans la région arabe qui a une riche histoire de commerce maritime médiéval. Il pourrait s'agir de basaltes plus jeunes du nord-est de l'Afrique, de la péninsule arabique ou du sud de l'Iran18,19,34. Cependant, une simple comparaison des compositions isotopiques mesurées en Sr et Nd de la roche d'ancrage avec celles des basaltes de la région arabe indique que l'ancre n'est définitivement pas venue à ces formations rocheuses volcaniques (Fig. 6). Sur des arguments similaires, il peut également être exclu que la roche d'ancrage ne provienne pas des coulées de lave des pièges Rajmahal ou Sylhet vieux d'environ 116 millions d'années dans l'est de l'Inde (Fig. 11). Les empreintes isotopiques suggèrent clairement que l'ancre a été découpée dans une coulée de lave basaltique des pièges du Deccan (Fig. 6). Par conséquent, la prochaine étape logique consiste à établir la localisation exacte de la coulée de lave dans la province volcanique du Deccan (DVP), une province continentale inondée de basalte qui couvre près d'un tiers de la superficie de l'ouest de l'Inde (Fig. 11).

Carte de l'Inde péninsulaire montrant la distribution du plus jeune volcanisme basaltique (Crétacé) en Inde : ~ 116 Ma Rajmahal-Sylhet Traps35 ; ~ 66 Ma Deccan Traps36. Les emplacements du site de découverte Manikapatna et de la localité de la roche mère, Palitana au Gujarat, sont marqués.

Comme indiqué dans la section précédente, notre roche d'ancrage est un basalte subalcalin à faible teneur en TiO2 et Nb (Fig. 8A) et de tels flux basaltiques de Deccan Traps sont généralement observés dans la région de Saurashtra du Gujarat16, dans l'ouest de l'Inde (Fig. 11), qui abrite également le plus grand nombre de découvertes d'ancres indo-arabes33 (Fig. 1). Par conséquent, il est raisonnable de supposer que notre ancre, découverte à Manikapatna, Odisha (Fig. 1), provenait de cette région du Gujarat (Fig. 11). De toutes les coulées de lave basaltique étudiées de la région de Saurashtra, les coulées de Palitana (Fig. 11) ont la ressemblance géochimique la plus proche avec l'ancre Manikapatna (Figs. 5B, 7, 8, 9, 10). Nous utilisons plusieurs oxydes d'éléments majeurs et des rapports d'éléments traces qui sont traditionnellement utilisés pour la corrélation (chimio)stratigraphique des coulées de lave dans le DVP et nous constatons que la coulée de lave parente de l'ancre est très probablement l'une des nombreuses coulées de lave basaltique de Palitana (Figs. 5B, 7, 8)16. Il existe des similitudes remarquables entre le modèle d'éléments traces normalisé par PM et le modèle REE normalisé par chondrite de la roche d'ancrage avec ceux des coulées de lave du Deccan de Palitana (Figs. 9, 11), en fait, les données de la roche d'ancrage se situent bien dans les variabilités observées dans les coulées de lave de Palitana. Sur la base de l'exercice d'empreinte isotopique de la source, nous faisons la déduction suivante : alors que le 87Sr/86Sr de l'ancre est différent de la plage connue de 87Sr/86Sr observée dans les laves de Palitana, sa composition en εNd se situe bien dans la plage observée (Fig. 10A). Le 87Sr/86Sr de l'ancre représente une coulée de lave moins altérée ou moins contaminée, ou n'a pas encore été échantillonné pour de telles études isotopiques. Une autre confirmation de la provenance provient du graphique εNd (t = 66 Ma) vs. Zr/Y (Fig. 10B) qui montre clairement que la roche mère de l'ancre et certaines laves de Palitana ont eu une histoire génétique similaire.

L'empreinte chimique et isotopique de l'ancre en pierre de Manikapatna établit que la provenance de la roche était Palitana dans la région de Saurashtra du district de Bhavnagar au Gujarat (Fig. 11). Un marin de la péninsule arabique des États voisins ou du Gujarat ou d'Odisha aurait pu apporter cette ancre en pierre particulière de (la côte est du) Gujarat à Manikapatna, ce qui confirme l'existence de contacts internes entre le Gujarat et l'Odisha pendant la période médiévale. Les contacts maritimes entre Manikapatna et Gujarat pendant les temps anciens sont bien connus dans les documents historiques, par exemple, Manikapatna est mentionné dans les cartes des XVIe et XVIIe siècles37 et mentionné dans les manuels maritimes gujarati du XVIIIe siècle10. De plus, Abul Fazal (1551-1602 CE) a mentionné Manikapatna comme un port où les taxes sur le sel étaient perçues38. Bowery (1669-1679) mentionne les activités maritimes du port de Manikapatna, situé le long de la côte de Gingelly39 et engagé dans le transport de céréales alimentaires et de calicots40. De même, une inscription persane41 trouvée à la mosquée de Manikapatna indique que Mohammed Kamal a construit la mosquée de Manikapatna en 1193 Hizra (1779 CE), à l'époque de Shah Alam II, l'empereur moghol. Parmi plusieurs tombes musulmanes pir d'Odisha, Manikapatna42 en possède une. On pourrait supposer qu'un marin arabe ou musulman aurait pu apporter l'ancre de pierre à Manikapatna et la garder à la mosquée de Manikapatna comme symbole de passion, car de tels exemples ont été signalés plus tôt sur les côtes est et ouest de l'Inde. La raison exacte de l'abandon de l'ancre reste inconnue.

Il existe de nombreuses preuves d'un important commerce maritime entre les villes portuaires du golfe de Cambay telles que Gogha, Gandhar, Broach, Rander, Surat et Gandevi du Gujarat, et les ports le long des côtes d'Odisha et du Bengale, et de nombreux pays d'Asie du Sud-Est sous le règne de l'empereur moghol Akbar (1556-1605) et pendant plus d'un siècle après43. Ce commerce est mentionné dans "Ain-i-Akbari" ou "l'Administration d'Akbar". Les commerçants de la région de Cambay s'occupaient principalement des textiles d'Odisha44. Les textiles de coton des régions d'Odisha, du Bengale, du Gujarat et du Tamoul étaient également fournis aux marchés d'Asie du Sud-Est depuis au moins le XVe siècle45. Parce que de tels contacts existaient, l'ancre en pierre indo-arabe de Manikapatna aurait probablement été apportée par certains commerçants de la région de Ghogha au Gujarat. Étant donné que la distance entre Ghogha (port maritime ; Fig. 1) et Palitana (source de l'ancre ; Fig. 11) est inférieure à 60 km, nous supposons que l'ancre a été fabriquée à Ghogha après avoir transporté la roche de Palitana. Un tel scénario est soutenu par la découverte de nombreuses ancres en pierre intactes, brisées et inachevées à Ghogha46, ce qui suggère que Ghogha était également un centre de fabrication d'ancres, en plus d'être un port actif de la période médiévale.

Les compositions chimiques et isotopiques de l'ancre en pierre de Manikapatna sur le lac Chilika, Odisha, ressemblent étroitement à celles des coulées de lave basaltique subalcalique du DVP près de Palitana dans la région de Saurashtra du district de Bhavnagar au Gujarat. L'absence de si jeune basalte à Odisha suggère que l'ancre en pierre a été transportée depuis la côte du Saurashtra. L'étude de provenance de l'ancre en pierre prouve des contacts maritimes directs entre l'Odisha et le Gujarat pendant la période médiévale, et cela pourrait être corroboré par les références faites dans les archives historiques. D'autres explorations le long de la côte de Chilika pourraient produire d'autres ancres de pierre de ce type, ce qui permettrait de mieux comprendre les interactions régionales et externes de l'Inde au cours des temps anciens.

Malgré l'avancement des outils et de la technologie dans le domaine de la navigation et de la construction navale, c'est-à-dire du bois à l'acier et de la voile à la vapeur et de la navigation stellaire à la navigation par satellite, les pêcheurs traditionnels préféraient les ancres de pierre indo-arabes jusqu'à très récemment, suggérant la continuité des anciennes traditions/usages. Ainsi, il est essentiel d'étudier et de comprendre les connaissances indigènes de la navigation et de l'archéologie maritime.

Toutes les données brutes utilisées dans le manuscrit sont présentées dans les tableaux 1 et 2.

Ratnagar, S. Rencontres commerciales de l'Euphrate à l'Indus à l'âge du bronze (Oxford University Press, New Delhi, 2004).

Google Scholar

Rao, SR Lothal—A Harappan Port Town, Part I (Archaeological Survey of India, New Delhi, 1979).

Google Scholar

Rao, SR Expédition et commerce maritime du peuple de l'Indus. Expédition 7, 30–37 (1965).

Google Scholar

Dhavalikar, MK, Raval, MR & Chitalwala, YM Kuntasi—A Harappan Emporium on the West Coast (Institut de recherche post-universitaire, Deccan College, Pune, 1996).

Google Scholar

Tripati, S. Ancres de pierre de l'Inde : découvertes, classification et importance. Dans Actes de la 2e Conférence régionale Asie-Pacifique sur le patrimoine culturel subaquatique Vol. 2 (eds Tilburg, HV et al.) 973–986 (Honolulu, Hawaï, 2014).

Google Scholar

Tripati, S. Ancre en pierre indo-arabe de Manikapatna, Odisha, côte est de l'Inde, un indicateur des contacts maritimes d'Odisha. Courant. Sci. 120, 1211-1216 (2021).

Article Google Scholar

Tripati, S., Behera, A., Mishra, B., Behera, RP & Bhoi, K. Ancres en pierre récemment découvertes d'Odisha, côte est de l'Inde. Austral. J. Mar. Archéol. 44, 115-126 (2020).

Google Scholar

Mookerji, RK Une histoire de la navigation indienne et des activités maritimes depuis les premiers temps (Longmans, Green & Co, Bombay, 1912).

Google Scholar

Pradhan, fouilles D. Manikapatna (1989–1993): affinités culturelles de l'Asie du Sud-Est à travers des preuves archéologiques. Dans Kalinga-Indonesian Cultural Relations (éd. Behera, KS) 71–95 (OIMSEAS, Bhubaneswar, 2007).

Google Scholar

Behera, KS Activités maritimes d'Orissa. Dans Maritime Heritage of India (éd. Behera, KS) 162–171 (Aryan Books International, New Delhi, 1999).

Google Scholar

Mohanty, RK & Joglekar, PP Un rapport préliminaire : Excavation à Manikapatna, Orissa. Puratattva 40, 222–228 (2010).

Google Scholar

Tripati, S. et al. Analyse géochimique et minéralogique des ancres en pierre de la côte ouest de l'Inde : étude de provenance à l'aide de lames minces, XRF et SEM-EDS. J. Archéol. Sci. 37, 1999–2009 (2010).

Article Google Scholar

Norrish, K. & Chappell, spectrométrie de fluorescence X BW. Dans Physical Methods in Determinative Mineralogy (éd. Zussman, J.) 201–272 (Academic Press, Londres, 1977).

Google Scholar

Le Bas, MJ, Le Maitre, RW, Streckeisen, A. & Zanettin, P. Une classification chimique des roches volcaniques basée sur le diagramme total alcali-silice. J. Essence. 27, 745-750 (1986).

Annonces d'article Google Scholar

Irvine, TN & Baragar, WR Un guide pour la classification chimique des roches volcaniques communes. Peut. J. Terre Sci. 8, 523–548 (1971).

Article ADS CAS Google Scholar

Sheth, HC, Zellmer, GF, Kshirsagar, PV & Cucciniello, C. Géochimie de la séquence de basalte d'inondation de Palitana et des dykes de Saurashtra oriental, Deccan Traps: Clues to pétrogenesis, relations dyke-flow et stratigraphie régionale de lave. Taureau. Volcanol. 75, 701. https://doi.org/10.1007/s00445-013-0701-x (2013).

Annonces d'article Google Scholar

Basu, AR, Yannopoulos, AS & Chakrabarty, P. Une volcano-stratigraphie géochimique précise des pièges du Deccan. Lithos https://doi.org/10.1016/j.lithos.2020.105754 (2020).

Article Google Scholar

Kieffer, B. et al. Basaltes d'inondation et de bouclier d'Ethiopie : Magmas de la superhoule africaine. J. Essence. 45, 793–834 (2004).

Article ADS CAS Google Scholar

Yeganehfar, H., Ghorbani, MR, Shinjo, R. & Ghaderi, M. Évolution magmatique et géodynamique du volcanisme basique d'Urumieh-Dokhtar, centre de l'Iran : implications majeures, oligo-éléments, isotopiques et géochronologiques. Int. Géol. Rév. 55, 767–786 (2013).

Article Google Scholar

Ghatak, A. & Basu, AR Vestiges du panache de Kerguelen dans les Sylhet Traps, nord-est de l'Inde. Planète Terre Sci. Lett. 308, 52–64 (2011).

Article ADS CAS Google Scholar

Sun, SS & McDonough, WF Systématique chimique et isotopique des basaltes océaniques : implications pour la composition et les processus du manteau. Dans Magmatism in the Ocean Basins, Vol. 42 313–345 (eds Saunders, AD, Norry, MJ) (Geological Society Special Publication, 1989).

Greene, AR, Debari, SM, Kelemen, PB, Blusztajn, J. & Clift, PD Une étude géochimique détaillée de la croûte de l'arc insulaire : la section de l'arc de Talkeetna, centre-sud de l'Alaska. J. Essence. 47, 1051-1093 (2006).

Article ADS CAS Google Scholar

Gaur, AS, Sundaresh et Vora, KH Archéologie de l'île de Bet Dwarka: un rapport d'excavation (Aryan Books International, New Delhi, 2005).

Google Scholar

Gaur, AS & Sundaresh,. Archéologie maritime autour de Porbandar (Aryan Books International, New Delhi, 2013).

Google Scholar

Gaur, AS, Sundaresh et Kumar, B. Les plus grandes ancres en pierre (type indo-arabe) de Mithi Virdi, Bhavnagar, côte ouest de l'Inde. J. Archéole de l'océan Indien. 2, 110-114 (2005).

Google Scholar

Athiyaman, N. & Jayakumar, P. Anciennes ancres au large de la côte du Tamil Nadu et analyse du tonnage des navires. Courant. Sci. 86, 1261-1267 (2004).

Google Scholar

Tripati, S. & Gaur, AS Ancres en pierre du fort de Sindhudurg sur la côte ouest de l'Inde. Int. J. Naut. Archéol. 26, 51-57 (1997).

Article Google Scholar

Tripati, S., Gaur, AS, Sundaresh, & Bandodker, SN Période historique Ancres en pierre de Vijaydurg sur la côte ouest de l'Inde. Taureau. Austral. Inst. Mar. Archéol. 22, 1–8 (1998).

Google Scholar

Tripati, S., Saxena, MK, Sundaresh, Gudigar, P. & Bandodkar, SN Exploration archéologique marine et fouilles de Vijaydurg, une base navale de la période Maratha, Maharashtra, sur la côte ouest de l'Inde. Int. J. Naut. Archéol. 27, 51–63 (1998).

Google Scholar

Tripati, S., Gaur, AS & Sundaresh,. Archéologie maritime et épaves au large de Goa (Kaveri Books, New Delhi, 2014).

Google Scholar

Tripati, S., Manikfan, A. & Mohamed, M. Une ancre en pierre de type indo-arabe de Kannur, Kerala, côte ouest de l'Inde. Int. J. Naut. Archéol. 24, 131-137 (2005).

Google Scholar

Tripati, S. Stone ancre de l'île de Minicoy, Lakshadweep, Inde. Int. J. Naut. Archéol. 38, 406–412 (2009).

Article Google Scholar

Iyer, SD, Vora, KH & Gaur, AS Signification géologique des ancres en pierre des eaux de Dwarka, Gujarat, Inde. Dans Glimpses of marine archeology in India 78–81 (eds Gaur, AS & Vora, KH) (Society for Marine Archaeology, NIO, Goa, 2006).

Moufti , MR , Moghazi , AM & Ali , KA Géochimie et composition isotopique Sr-Nd-Pb du champ volcanique Harrat Al-Madinah , Arabie saoudite . Gondwana Res. 21, 670–689 (2012).

Article ADS CAS Google Scholar

Ray, JS, Pattanayak, S. & Pande, K. Mise en place rapide des pièges de Sylhet liés au panache de Kerguelen, Inde orientale : preuves de la géochronologie 40Ar-39Ar. Géophys. Rés. Lett. https://doi.org/10.1029/2005GL022586 (2005).

Article Google Scholar

Kale, VS & Pande, K. Réévaluation de la durée et des taux éruptifs dans la province volcanique du Deccan, en Inde. J. Géol. Soc. Inde 98, 7–17 (2022).

Article Google Scholar

Habib, I. Un Atlas de l'Empire moghol (Oxford University Press, New Delhi, 1982).

Google Scholar

Raut, LN Vie socio-économique dans l'Orissa médiévale (Punthi Pustak, Calcutta, 1988).

Google Scholar

Bowery, T. Un compte géographique des pays autour de la baie du Bengale 1669–1679 (Asian Educational Services, New Delhi, 1993).

Google Scholar

Das Mohapatra, L. Commerce en Orissa 1600–1800 (Prafulla Pathagar, Jagatsinghpur, 2010).

Google Scholar

Tripati, S. & Vora, KH Patrimoine maritime dans et autour du lac Chilika, Orissa : Preuves géologiques de son déclin. Courant. Sci. 88, 1175-1181 (2005).

Google Scholar

Ray, BC Orissa sous les Moghols (Punthi Pustak, Calcutta, 1981).

Google Scholar

Fatima, S. Le golfe de Cambay : Villes portuaires aux XVIe et XVIIe siècles. Procéder. Ind. Hist. Congrès 70, 354–362 (2009–2010).

Mishra, ville portuaire de PP Balasore au XVIIe siècle. Procéder. Ind. Hist. Congrès 59, 301–310 (1998).

Google Scholar

Reid, A. L'islam en Asie du Sud-Est et sur le littoral de l'océan Indien, 1500-1800 : expansion, polarisation, synthèse. Dans The New Cambridge History of Islam Vol. 3 (eds Morgan, DO & Reid, A.) 427–469 (Cambridge University Press, Cambridge, 2011).

Google Scholar

Gaur, AS Ghogha un poste de traite indo-arabe dans le golfe de Khambhat (Cambay), Inde. Int. J. Naut. Archéol. 39, 146-155 (2010).

Article Google Scholar

Télécharger les références

ST, PB, VD, MK remercient le directeur du CSIR-Institut national d'océanographie. ST remercie JN Pattan pour ses précieuses suggestions, et Ran Zhang et Derek Kennet pour l'identification des tessons de céramique chinoise. MokadarMohammed de Manikapatna est remercié pour son soutien pendant le travail de terrain.

CSIR-Institut national d'océanographie, Goa, 403004, Inde

Sila Tripathi, Prakash Babu, Murali Kocherla et Vijay Khedekar

Centre national d'études des sciences de la Terre, Akkulam, Thiruvananthapuram, 695011, Inde

Jyotiranjan S. Ray

Laboratoire de recherche physique, Navrangpura, Ahmedabad, 380009, Inde

Jyotiranjan S. Ray et Milan Kumar Mahala

Département d'archéologie, Gouvernement d'Odisha, Bhubaneswar, 751014, Inde

Rudra Prasad Behera

Vous pouvez également rechercher cet auteur dans PubMed Google Scholar

ST et JSR ont conçu l'idée et étaient responsables de l'échantillonnage. ST et RPB ont exploré Manikapatna et documenté l'ancre en pierre et d'autres artefacts. JSR a réalisé les analyses géochimiques/isotopiques et interprété les données. MKM, PB, MK et VK ont traité l'échantillon pour diverses analyses. Tous les auteurs ont contribué à la rédaction du manuscrit.

Correspondance à Jyotiranjan S. Ray.

Les auteurs ne déclarent aucun intérêt concurrent.

Springer Nature reste neutre en ce qui concerne les revendications juridictionnelles dans les cartes publiées et les affiliations institutionnelles.

Libre accès Cet article est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International, qui autorise l'utilisation, le partage, l'adaptation, la distribution et la reproduction sur tout support ou format, à condition que vous accordiez le crédit approprié à l'auteur ou aux auteurs originaux et à la source, fournissez un lien vers la licence Creative Commons et indiquez si des modifications ont été apportées. Les images ou tout autre matériel de tiers dans cet article sont inclus dans la licence Creative Commons de l'article, sauf indication contraire dans une ligne de crédit au matériel. Si le matériel n'est pas inclus dans la licence Creative Commons de l'article et que votre utilisation prévue n'est pas autorisée par la réglementation légale ou dépasse l'utilisation autorisée, vous devrez obtenir l'autorisation directement du détenteur des droits d'auteur. Pour voir une copie de cette licence, visitez http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Réimpressions et autorisations

Tripathi, S., Ray, JS, Behera, RP et al. La provenance géochimique d'une ancre en pierre indo-arabe de Manikapatna met en évidence le commerce maritime médiéval de l'Inde. Sci Rep 12, 13559 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-17910-9

Télécharger la citation

Reçu : 22 avril 2022

Accepté : 02 août 2022

Publié: 09 août 2022

DOI : https://doi.org/10.1038/s41598-022-17910-9

Toute personne avec qui vous partagez le lien suivant pourra lire ce contenu :

Désolé, aucun lien partageable n'est actuellement disponible pour cet article.

Fourni par l'initiative de partage de contenu Springer Nature SharedIt

En soumettant un commentaire, vous acceptez de respecter nos conditions d'utilisation et nos directives communautaires. Si vous trouvez quelque chose d'abusif ou qui ne respecte pas nos conditions ou directives, veuillez le signaler comme inapproprié.

Blog