Si Apple se souciait de l'environnement, l'iPhone 14 n'existerait pas vraiment

Pouvons-nous arrêter de prétendre que quelques diapositives de présentation teintées de vert et un peu d'or recyclé rendent le nouvel iPhone durable?

Alors que la poussière retombe sur un autre événement de lancement d'Apple, je ne peux m'empêcher de me demander quand les entreprises technologiques vont se réveiller et se rendre compte que les emballages sans plastique et certains matériaux recyclés ne les rendent pas, eux ou leurs produits, bons pour la planète. Bien sûr, chaque petit geste compte, et les petites actions de grandes entreprises comme Apple font une différence significative. Mais soyons sérieux une seconde ici. Si Apple se souciait vraiment de la durabilité et de l'environnement, ils n'enverraient pas un groupe de personnes à un événement de lancement virtuel, et le nouvel iPhone 14 n'existerait pas.

Pourquoi? Parce quepas d'événement de lancement + pas de nouvel iPhone = pas d'impact environnemental . C'est aussi simple que ça.

Apple estime que chaque iPhone 14 créera 61 kg d'émissions de carbone tout au long de sa durée de vie. De ces émissions, 79 % sont créées au cours du processus de production. Peu importe à quel point l'expédition est respectueuse de l'environnement ou si vous chargez votre téléphone à l'aide de l'énergie solaire et éolienne ; 79% des émissions de carbone de l'iPhone 14 apparaîtront avant même que vous ne le teniez dans votre main. Vous pouvez voir ces chiffres par vous-même sur la page "Environnement" magnifiquement vibrante et verte du site Web d'Apple.

Pour la plupart des gens, 61 kg de CO2 peuvent sembler peu. Mais comme Apple le déclare lui-même, ils produisent des millions d'unités, et donc les chiffres s'additionnent rapidement. En fait, les émissions brutes d'Apple (sans compensation carbone) ont totalisé 23,2 millions de tonnes métriques de dioxyde de carbone pour l'année 2021 (remarquez le passage de kg à tonnes). Parmi ces émissions, environ 70 % provenaient directement du fabricant de ce qui était alors considéré comme les derniers et meilleurs produits d'Apple.

Ne vous méprenez pas : je ne dis pas que nous ne devrions pas avoir de nouvelles technologies ou qu'Apple ne devrait jamais sortir un meilleur iPhone. Ce que je dis, c'est que si Apple voulait réellement réduire son empreinte carbone, il aurait retardé la sortie d'un tas de nouveaux appareils, dont la plupart n'offrent qu'une amélioration marginale par rapport à la génération précédente. L'iPhone 14 en particulier est l'une des plus petites mises à niveau annuelles de l'iPhone depuis son lancement, sinon la plus petite à ce jour. Et même dans ce cas, les personnes disposant d'iPhone 11, 12 et 13 parfaitement fonctionnels considéreront l'iPhone 14 comme quelque chose de digne d'une mise à niveau, simplement à cause du nombre incrémentiel sur l'étiquette. Ne pas lancer un iPhone 14 aurait donné un message plus fort : votre iPhone 13 est parfaitement bien pour une autre année au moins, et il n'y a rien qu'ils puissent ajouter à ce qui est toujours un excellent produit.

L'iPhone 14 en particulier est l'une des plus petites mises à niveau annuelles de l'iPhone depuis son lancement, sinon la plus petite à ce jour

Mieux encore, si Apple voulait réellement réduire son empreinte carbone, que diriez-vous de sortir des appareils qui peuvent être mis à niveau sans avoir besoin d'être remplacés ou recyclés à chaque fois ? Ne pas faire voyager les gens à travers le monde ne serait pas mal non plus, car les événements pratiques pourraient se dérouler après l'événement local tandis que le discours principal reste virtuel avec sa belle production.

"Mais qu'en est-il de toutes les bonnes choses qu'Apple fait pour l'environnement, comme investir dans l'élimination du carbone et utiliser des énergies renouvelables pour alimenter ses bureaux ?"

En ce qui concerne les initiatives écologiques, Apple est certainement l'une des entreprises technologiques qui semble au moins essayer de compenser certains de ses impacts environnementaux. En tant qu'entreprise, ils prétendent être neutres en carbone depuis 2020, et d'ici 2030, ils espèrent que tous ses produits le seront aussi. Si vous voulez que j'applaudis et félicite Apple pour ce qu'une entreprise de sa taille et de son influencedevraitfaire au minimum pour l'environnement, alors je suis désolé de vous décevoir.

Je suis sûr qu'il y a déjà des gens dans les commentaires qui attendent de me dire à quel point je suis stupide et qu'il vaut mieux que je n'utilise pas de smartphone ou que j'aie moi-même un impact sur l'environnement, sinon je ne suis qu'un hypocrite.

Et peut-être que je le suis parce que j'aime la technologie, j'aime les nouveautés et j'aime acheter des trucs. Mais au moins, je reconnais et j'admets que mon consumérisme est là où j'ai le plus grand impact sur l'environnement ; pas le fait que j'ai choisi d'acheter un téléphone fabriqué avec du fil d'or 100% recyclé dans son appareil photo ou un ordinateur portable livré avec un emballage responsable. Ces choses sont agréables à avoir, mais elles ne résolvent pas le plus gros problème.

Jusqu'à ce que la fabrication du nouvel iPhone devienne un processus neutre en carbone, le téléphone le plus durable est toujours celui dans votre poche, et Apple en est pleinement conscient.